"Même s'il est trop tôt pour nous prononcer sur les conclusions qui viennent d'être transmises au Préfet par les trois commissaires enquêteurs chargés de rendre un avis sur le projet de la ZAD Golfique de St Hilaire de Brethmas, ne serait-ce que parce que nous ne possédons pas encore le document dans son intégralité, nous ne pouvons que nous réjouir de voir que nombre de nos arguments  y ont été repris", commente Rémy Coulet pour l'association "St Hilaire Durable" opposée au projet depuis le début (voir nos articles).

"Ainsi on y retrouve les arguments de la consommation d'espace excessive, de la consommation d'eau excessive, de l'absence de réelle étude de marché pour le golf, dont l'investissement estimé entre 3 et 6 M€ ne figure d'ailleurs même pas au dossier puisque l'Agglo comptait à l'époque le faire prendre en charge par un investisseur privé qu'elle n'a toujours pas trouvé.

Ce qui apparait positif pour nous c'est qu'avec ces argument les commissaires ne semblent pas favorables au final pour que l'opération soir déclarée d'utilité publique. Or cette  question est fondamentale.  Car pour  l'Agglo, qui a acquis péniblement 100 ha, soit moins d'un tiers du projet en terme de surface, seule la déclaration d'utilité publique permettrait d'exproprier à bas prix et de réaliser une plus-value financière suffisante pour aller au bout du projet." Pour l'instant l'association attend de récupérer la totalité des conclusions pour communiquer de manière officielle sur le sujet. Compte tenu des nombreux arguments soulevés au fil du dossier, Remy Coulet n'est pas vraiment surpris des réserves émises sur la Déclaration d'Utilité Publique (DUP). En tout état de cause, l'avis des commissaires n'est que consultatif et c'est au Préfet qu'appartiendra le dernier mot d'ici l'automne.