LAUDUN-L’ARDOISE Le groupe "Laudun-l’Ardoise pour demain" réagit aux vœux du maire
Dans un communiqué, le groupe ''Laudun-l’Ardoise pour demain'', emmené notamment par l’ex-premier adjoint Patrick Pannetier, réagit aux vœux du maire Yves Cazorla. Et le moins que l’on puisse dire c’est qu’il ne le ménage pas...
Ce groupe, qui compte outre Patrick Pannetier, Claudine Chastel, Patricia Chenel, Bernard Bougé, Pascal Lenthéric, Jean-Claude Magès et Florian Reyrolle estime que la « longue liste de réalisations faites ou à venir (énuméré dans les vœux du maire, ndlr), démontre le travail accompli avant que la rupture ne se fasse. Car cette scission décrite par monsieur le maire comme un coup d’État n’était que l’inéluctable issue d’un sapement à dose homéopathique. Bien sûr… Nous n’étions que des vieux… Justes riches d’expérience, justes corvéables à merci. Le jeunisme soumis n’est pas une vertu, cela se saurait. Ces travaux, réalisations, chantiers aboutis en 2021, sont en majeure partie, le fruit du travail tenace et nourri du troisième âge. »
Avec force ironie, ''Laudun-l’Ardoise pour demain'' dit savourer « ô combien cette gerbe de félicitations que ce discours nous offre », avant de s'en prendre aux projets pour 2022. « Quoi de nouveau pour 2022 ? Rien de neuf sinon des chantiers préparés en 2020 et votés au budget 2021, mais non réalisés, ou des travaux que nous voulions engager dès 2019 mais qui ont été, en ces temps, refusés par le monsieur le maire. » Le groupe poursuit sur la maison Albert-André ou sur la piscine, « renvoyées aux orientations de l’agglomération. Pourquoi ne pas être pilote partenaire ? Attendre, attendre c’est si simple et réconfortant, pour pouvoir dire ensuite, ce n’est pas de ma faute. »
Sur la transformation de la fonction publique, « Monsieur le maire dit ''chercher les conditions d’un meilleur épanouissement des agents'', alors qu’en même temps il en convoque plusieurs pour les sanctionner. Ce travail, sur cette transformation pouvait être clôturé fin 2021 si des négociations avaient débuté dès le début de l’année, comme dans les autres communes. »
« Où allons-nous ? Vers quel avenir ? Y a-t-il aujourd’hui dans la mairie une équipe créative et investie avec un pilote et une vraie stratégie sur le devenir de Laudun-l’Ardoise en 2030, voire plus ? », demande le groupe d’opposition, avant de répondre par la négative. « Ces vœux sont la preuve d’une navigabilité à vue, sans vraie réponse, sans ligne directrice. L’auto persuasion a ses limites, que la réalité dénonce. » Ambiance.
Thierry Allard