Elles sont soupçonnées "d'abus frauduleux de l'ignorance ou de la faiblesse d'une personne vulnérable pour la conduire à un acte". Concrètement les deux cousines, âgées de 69 ans et 54 ans, étaient renvoyées devant le tribunal correctionnel de Nîmes pour avoir perçu près de 220 000 euros de 2014 à 2022. La victime aurait déboursé de telles sommes à ses aides de vie, des femmes qui venaient dormir à son domicile. 

Mais les deux mises en cause sont certaines d'elles et affirment à l'audience de la juridiction que les versements en chèques ou directement sur leurs comptes sont des salaires virés par cette dame, centenaire en 2022. 

À l'audience il n'y a pas de partie civile, la retraitée est depuis décédée. C'est une procédure qui a été initiée par le conseiller bancaire de la centenaire surpris de voir cette dame modifier son assurance vie au profit de ses auxilliaires de vie qui travaillaient pour une structure privée.

Mais pour avoir un abus de faiblesse, il faut encore prouver l'état de vulnérabilité de la "victime" au moment des versements. Bien qu'un certificat médical d'un généraliste évoque "un état cognitif compliqué", les deux avocats des prévenus Maître Laurence-Jacques Ferri et Maître Hugo Ferri ont pu s'appuyer sur des expertises de spécialistes. Alors que la personne âgée versait déjà des prestations financières à ses deux auxilliaires de vie, une expertise prouve " qu'en 2018 elle avait ses facultés mentales et que son état cognitif n'était pas atteint", indique le pénaliste Hugo Ferri qui s'appuie sur un précédent jugement de non lieu pour une éventuelle mesure de protection de celle qui était à l'époque nonagénaire.

Les deux prévenues sont finalement relaxées de cet abus de faiblesse.