La porte-parole de l’association "Eau bien commun" l'assure : « Le nouveau contrat entre Véolia et Nîmes métropole prouve que La Saur se gavait grave ! »

Objectif Gard : Après 50 ans de gestion, La Saur a perdu le marché de l’eau et de l’assainissement de Nîmes métropole. Êtes-vous satisfait de cette fin de monopole ?

Sébastien Berthaut-Clarac : Absolument pas ! Nous, nous demandons une régie publique. D'ailleurs, je suis scandalisé par l’abject chantage à l’emploi que réalise La Saur après avoir grugé les usagers. Depuis des années, cette société privée s’est implantée sur le territoire en finançant des associations, des clubs sportifs ou en créant un centre de formation. Tout cela n’avait qu’un seul but : faire pression sur l'Agglo pour conserver le marché de l’eau.

Finalement, avec ce changement de délégataire, le président de Nîmes métropole, Yvan Lachaud, prouve qu’il n’a pas cédé au chantage…

Ça montre surtout que ces multinationale de l’eau n’ont que faire du régime démocratique local et essaient de faire pression sur les élus et les usagers. Parce qu’au final, ce sont les usagers qui ont payé pendant des années. Regardez la nouvelle offre de La Saur. La société dit gagner 15 000 € par an et elle nous explique, dans sa nouvelle candidature pour l’appel d’offres, baisser le prix de 17% ? Il y a un problème ! En fait La Saur nous dit qu’elle s’est gavée grave, qu’elle a abusé des usagers et des salariés. D’ailleurs, on est incapable de savoir le nombre exact de salariés qui travaillent sur le réseau nîmois !

D’accord, mais le nouveau marché a été décroché par Véolia. Ils sont peut-être meilleurs gestionnaires…

C’est bonnet blanc et blanc bonnet. Demain, Véolia se gavera grave quand même. C’est clair. Pensez-vous que Véolia vient à Nîmes pour les beaux yeux d’Yvan Lachaud ? Non ! C’est une entreprise privée qui vend quelque chose de gratuit. Les investissements ce n’est pas elle mais Nîmes métropole qui les réalise. Véolia est là pour faire du profit.

Reste qu'avec Véolia une baisse de 15% du prix de l'eau pourrait intervenir en 2020... 

C’est encore la preuve que La Saur se gavait grave. Arrêtons les bêtises. Ils se gavent tous et le principe, c’est de ce gaver. D’ailleurs, je vous l’annonce, nous attaquerons la délibération du 23 janvier présentée au conseil communautaire pour valider ce choix. 

En parlant de justice, vous avez attaqué la prolongation de la DSP (délégation de service public) de La Saur jusqu’en 2020 mais vous avez perdu…

Notre action a été considérée irrecevable parce que nous avons attaqué la délibération et pas le contrat. Or, aujourd’hui la jurisprudence dit qu’il faut attaquer le contrat. On ne peut plus rien faire. On ne peut pas aller devant le Conseil d’état. Nous, ce qui nous intéresse à présent, c’est la future DSP. Je peux vous dire que ce que l’on va révéler la semaine prochaine va secouer le Landerneau politique ! 

Propos recueillis par Coralie Mollaret

Et aussi :

Collimateur : « Que ce soit La Saur, Suez ou Véolia, on a ces trois entreprises dans le collimateur. Nous sommes en procès avec Suez sur le secteur Ouest puisque la société tente de faire passer les pénalités en travaux. Sur Saint-Anastasie, Véolia produit un règlement de service dans lequel elle prévoit des coupures d’eau. On attend que le tribunal administratif de Nîmes veuille bien se prononcer… Cette clause est illégale. »