Mercredi dernier, les députés ont voté l'interdiction d'explorer les hydrocarbures non conventionnels, et notamment le gaz de schiste. Mais l'aboutissement du texte de loi est toujours suspendu au bon vouloir du Sénat.

Etait-ce le bon timing ? Pour les députés candidats aux Législatives, oui. Presque an après la proposition de loi déposée par la parlementaire socialiste Sabine Buis pour "interdire l'extraction d’hydrocarbures, quelque soit la technique d’extraction utilisée", le texte - très politique - était toujours en suspens.

Jusqu'à la démission du premier ministre Manuel Valls. Quelques semaines plus tard, l'amendement est intégré par plusieurs parlementaires dans un projet de loi plus global, et finalement adopté en commission développement durable, puis en séance plénière. Faut-il y voir un lien de cause à effet ? En tout cas, le flottement gouvernemental a payé. "Au fil du temps, on a amené certains socialistes à bouger les lignes", défend l'Ardéchoise Sabine Buis.

Le hic, c'est le calendrier. La dernière séance du Sénat se déroulera le 23 février avant la suspension des travaux parlementaires et l'élection présidentielle. Or le texte n'est pas inscrit à l'ordre du jour déjà calé. En fait, la seconde chambre à majorité de droite a tout intérêt à laisser filer. Le député d'Alès Fabrice Verdier -co-signataire - appelle les lanceurs d'alerte à se mobiliser. "J'ai sollicité le président du Sénat, mais il faut pousser de tous les côtés. Tous les sifflets présents à Barjac l'an dernier doivent aller sous les fenêtres des sénateurs. S'ils ne réagissent pas, ils devront être cohérents et clarifier leur position lors de la campagne présidentielle", fustige le socialiste. A condition que les candidats s'emparent du sujet.